Alerte non "déclarable" ?!?!

Salut à tous, depuis les dernières "moutures de l'appli, je me rend compte que certaines alertes ne peuvent être déclarées, ex : section de travaux avec chaussées rétrécies, bouchons !?
Quelqu'un a t'il le même pb ? comment le résoudre ?

Salut,

heuuu ben si tu peux pour  ton sens de circulation
quand tu cliques sur le ! en bas à droite de l'application, sur la fenêtre qui s'ouvre
2ème icone = ralentissement ou bouchon c'est pareil pour Coyote (ça marche pas l'alerte ^^)
3ème icone = rétrécissement ....

Maintenant si c'est des alertes signalées par des panneaux depuis plusieurs Km, sur autoroutes notamment, on sait lire ! inutile d'en rajouter on est au courant !!!

Là dessus, je suis plutôt partagé Denis
Mieux vaut prévenir que guérir, on le voit régulièrement avec les accidents qui touchent les gars sur les chantiers.
À la limite je préfère largement ce type d'alertes plutôt que les signalements de véhicules arrêtés alors qu'ils ne gênent en rien la circulation

C'est mon point de vue, et je le partage avec moi-même

Je ne vois (pour ma part) aucune utilité à l'alerte de véhicule arrêté. Si il n'y a pas d'obligation de se déporter pour la sécurité elle n'a aucune utilité.
Il serait bien plus judicieux (toujours selon moi) de pouvoir indiquer le coté du rétrécissement. Gauche ou droite. Sur autoroute ça permettrai d'anticiper la voie libre, sur route à deux voies, de savoir si c'est à nous de nous déporter ou d'avoir le risque de se retrouver avec un véhicule passant l'obstacle face à nous.

c' est vrai que l' alerte véhicule arrêté est utilisée a tord et en travers ! je pense que 99% des alertes le sont pour des véhicules stationnés au bon endroit et sans gène pour la circulation ... je regrette que coyote n' ait pas encore supprimé cette fonction qui ne sert qu'a encombrer le système , hélas

Je remonte ce sujet, car je suis toujours gêné par la confirmation d'un rétrécissement... bien balisé. Idem pour véhicule stationné sur le bord de la route mais... dans un espace prévu.

La formulation des différents messages me rend toujours perplexe : Que répondre aux demandes de confirmation, quand il y a bien un rétrécissement ( mais bien balisé) ou qu'il a bien un véhicule à l'arrêt sur le bord de la route (mais dans un renfoncement)?...

Vaste débat...
C'est vrai que les signalements peuvent paraître abusifs notamment pour ceux qui ont, comme toi me semble-t-il, connu les débuts de Coyote où l'on ne parlait que des signalements radars

Avec maintenant les services de GPS, ce genre de signalements peuvent s'avérer utiles pour les calculs d'itinéraires... Mais ça ce serait dans l'éventualité où Coyote sache en faire un bon usage en termes de qualité de services.
L'idée de pouvoir paramétrer le type d'alertes voulues au choix de l'utilisateur, serait une solution qui pourrait arranger tout le monde

Oui, je fais partie de la communauté Coyote depuis... longtemps ("j'ai la mémoire qui flanche... je ne me rappelle plus très bien...").

Je ne conteste pas l'utilité de ce type d'alerte, car l'alerte "présence d'un objet sur la voie" m'a évité un accident : il s'agissait d'un gros pneu de camion invisible de loin car juste après un replat, en pleine nuit, alors que je roulais à 110 sur une 2x2 voies, avec ma voiture hyper chargée (5 personnes avec leurs bagages de séjour d'une semaine!). Cette alerte m'a incité à ralentir à 80... ce qui ne m'a pas évité plusieurs embardées pour rectifier la trajectoire, avec force de crissements de pneu. Pas d'accident, alors que des amis, qui nous précédaient peu de temps avant, ont eu l'aile et le parechoc complètement explosés. Nous les avons "récupérées" à la sortie suivante... Bien sûr, nous avons confirmé l'alerte et téléphoné à la police pour l'avertir de ce danger.

Concrètement: que répondre à une demande de confirmation quand le danger potentiel (rétrécissement, voiture arrêtée sur le bas côté...) est bien balisé : Oui...?, Non...?

Pour ma part, et pour répondre franchement à ta question, il y a encore 2 ans de cela je ne confirmais pas... Façon "Coyote cépourléradar" !
Aujourd'hui, soit je confirme, soit je ne réponds pas à la demande de confirmation si c'est vraiment bien balisé

Pour les rétrécissements je confirme, puisque c'est sur la route, pour les véhicules stationnés en dehors  j'infirme, ça ne gêne en rien la circulation

MKI a écrit:Pour les rétrécissements je confirme, puisque c'est sur la route, pour les véhicules stationnés en dehors  j'infirme, ça ne gêne en rien la circulation

C'est clair que cette alerte est utilisée à tort et à travers ! Du coup elle une bonne part de sa pertinence

arrête de bouffer les mots , du coup ça ne veut plus rien dire 

*perd une bonne part de sa pertinence

Et en plus je perds mes mots...

Bonjour, 
je ne vois pas d'icone pour signaler une route barrée sur Android.
Est-ce normal?
Pourtant ce serait utile. J'ai eu le cas le semaine dernière.
Merci.

Normal il n’y en a pas

Le côté utile d'une telle alerte, qui pourrait effectivement se justifier sur le fond, est malmené par le fait que régulièrement on se voit signaler des véhicules arrêtés sitôt qu'un camion ou une voiture stationne sur un parking prevu à cet effet en bord de route.
Si la communauté était plus sérieuse, et que les gens se posaient la question de l'utilité de leurs signalements, peut-être que cela pourrait fonctionner ?!

Mais en l'état actuel, nombre de petits cons se feraient un plaisir de signaler comme barrées certaines routes tout à fait praticables